GraalVM是一种新型的Java虚拟机，旨在提高Java应用程序的性能和可靠性。GraalVM的一个重要功能是可以将Java应用程序打包成本地可执行文件，而不是使用传统的Java虚拟机来运行应用程序。本文将比较使用GraalVM打包Java项目生成各种原生应用的差异。

赶时间的可以直接跳过中间的步骤，看最后面的对比结果表格。

本文对应的源码，放在这里：GitHub – guwan/java-native-compare: Comparison of using GraalVM to package Java projects and generate various native applications.

需要注意一点的是，本文的启动时间均是首次程序的启动时间。所有的例子后续启动时间都会下降，但都是启动时间都是变化的，所以我认为不如首次启动这个标准有效。

1. 最简单的 hello world

最简单的Hello World应用程序只是输出一行文本。

public class HelloWorld {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello world!");
    }
}

使用GraalVM将这个应用程序打包成本地可执行文件只需要两个简单的步骤。

javac HelloWorld.java
native-image HelloWorld

使用GraalVM打包Hello World应用程序的时间约为29.1秒，

生成的可执行文件大小约为12MB。

启动相对于传统jar包就快来很多，只需124毫秒。

使用GraalVM打包时，GraalVM会将应用程序的所有依赖项都打包进可执行文件中，包括JVM和Java库。这使得生成的可执行文件相对较大。因为已经编译成二进制了，所以启动较快。

2. Spring Boot版的 hello world

Spring Boot是一个非常流行的Java框架，它可以帮助开发人员快速构建Java应用程序。使用Spring Boot构建的Hello World应用程序与传统的Hello World应用程序相比更为复杂。因此，使用GraalVM将Spring Boot应用程序打包成本地可执行文件需要更多的时间。

使用GraalVM打包Spring Boot版Hello World应用程序的时间约为1分 14秒。

生成的可执行文件大小约为35MB。

首次启动时间为54毫秒，比较意外的是比最简单的Hello World启动时间更短。

Spring Boot应用程序更为复杂，包含了大量的依赖项和库，需要更长时间来打包。此外，由于Spring Boot应用程序包含了许多依赖项，因此生成的可执行文件也更大。启动时间更短我想是因为spring 做了大量优化吧。

3. Spring Boot Web

Spring Boot Web版Hello World应用程序是一种更为复杂的应用程序，它可以通过Web浏览器访问。使用GraalVM将Spring Boot Web应用程序打包成本地可执行文件需要更多的时间和资源。

使用GraalVM打包Spring Boot Web版Hello World应用程序的时间约为107秒，

生成的可执行文件大小约为68MB。

首次启动时间为176毫秒。

因为Spring Boot Web应用程序包含了更多的依赖项和库，需要更多的时间来打包。此外，由于Web应用程序需要支持HTTP协议，因此生成的可执行文件也更大。

4. Spring Boot Web & Spring Boot JPA

Spring Boot Web & Spring Boot JPA版应用程序是一种更为复杂的应用程序，它包含了Web和数据库访问功能。实际进行企业应用开发时，我们的应用更接近于这个版本的程序，因为都会和这个版本一样，具有访问数据库和对外开发接口的能力。我在将这个版本的程序打包成原生应用时，也遇到些挫折，从spring starter下载JPA的例子无法直接打包成原生应用，将它使用的hibernate插件降级成6.1.7.final才运行成功。证明Spring boot native项目的流行度还不够，bug的及时处理速度和spring boot等流行模块不能比。

id 'org.hibernate.orm' version '6.1.7.Final'

使用GraalVM打包Spring Boot Web & Spring Boot JPA版Hello World应用程序的时间约为231秒，

生成的可执行文件大小约为133MB，并且会生成9个运行时必须的dll文件。

首次启动耗时：246毫秒。

这是因为Spring Boot Web & JPA应用程序包含了更多的依赖项和库，需要更多的时间来打包。此外，由于该应用程序需要访问数据库，因此生成的可执行文件大小也更大。

综合来看，使用GraalVM将Java应用程序打包成本地可执行文件可以提高应用程序的性能和可靠性，但也会增加生成可执行文件的时间和大小。对于简单的Hello World应用程序，生成时间和可执行文件大小仍然较小。但是，对于更为复杂的应用程序，如Spring Boot Web & JPA应用程序，生成时间和可执行文件大小会显著增加。因此，在使用GraalVM打包Java应用程序时，需要权衡应用程序的大小和性能，并选择最适合的打包方式。

总结：从上面的表格我们可以看到：应用打包的时间和包大小大幅度提升了，启动时间缩短了大幅度降低。

我评估exe执行时间的命令行

Measure-Command {start-process  D:\git\java-native-compare\plain\helloworld.exe -Wait}

电脑配置等可能影响生成应用的时间和大小，下面我贴出我的电脑配置，仅供参考：

处理器：Intel(R) Core(TM) i5-10500 CPU @ 3.10GHz 3.10 GHz

内存：16.0 GB (15.8 GB 可用)

操作系统： windows10