你能描述一下渐进增强和优雅降级之间的不同吗?

渐进增强 progressive enhancement:针对低版本浏览器进行构建页面,保证最基本的功
能,然后再针对高级浏览器进行效果、交互等改进和追加功能达到更好的用户体验。


优雅降级 graceful degradation:一开始就构建完整的功能,然后再针对低版本浏览器
进行兼容。


区别:优雅降级是从复杂的现状开始,并试图减少用户体验的供给,而渐进增强则是从一个
非常基础的,能够起作用的版本开始,并不断扩充,以适应未来环境的需要。降级(功能衰
减)意味着往回看;而渐进增强则意味着朝前看,同时保证其根基处于安全地带。


“优雅降级”观点
“优雅降级”观点认为应该针对那些最高级、最完善的浏览器来设计网站。而将那些被认为
“过时”或有功能缺失的浏览器下的测试工作安排在开发周期的最后阶段,并把测试对象限
定为主流浏览器(如 IE、Mozilla 等)的前一个版本。


在这种设计范例下,旧版的浏览器被认为仅能提供“简陋却无


妨 (poor, but passable)” 的浏览体验。你可以做一些小的调整来适应某个特定的浏
览器。但由于它们并非我们所关注的焦点,因此除了修复较大的错误之外,其它的差异将被
直接忽略。


“渐进增强”观点
“渐进增强”观点则认为应关注于内容本身。


内容是我们建立网站的诱因。有的网站展示它,有的则收集它,有的寻求,有的操作,还有
的网站甚至会包含以上的种种,但相同点是它们全都涉及到内容。这使得“渐进增强”成为
一种更为合理的设计范例。这也是它立即被 Yahoo! 所采纳并用以构建其“分级式浏览器
支持 (Graded Browser Support)”策略的原因所在。

那么问题来了。现在产品经理看到 IE6,7,8 网页效果相对高版本现代浏览器少了很多圆角,
阴影(CSS3),要求兼容(使用图片背景,放弃 CSS3),你会如何说服他?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注